Association citoyenne de quartier populaire regroupant des membres de toutes confessions (juifs, musulmans, chrétiens et athées), le C.H.A.R. agit en toute indépendance, sans aucune subvention publique. Son action repose sur la rigueur du travail de veille, la constitution de dossiers de preuves et la saisine systématique des tribunaux.
Loin des gesticulations de tribune et des cercles subventionnés proches du pouvoir, notre association privilégie l’action concrète. Le C.H.A.R. ne cherche pas les honneurs politiques : il obtient des condamnations et défend les victimes.
1. Affaire Rima Hassan (Apologie du terrorisme)
- Contexte : Poursuivie devant le tribunal correctionnel de Paris pour apologie du terrorisme en raison de déclarations et publications sur les réseaux sociaux.
- Représentation juridique : Mᵉ Brigitte Lapeyronie intervient dans cette procédure en qualité d’avocate de la partie civile (notamment pour l’association C.H.A.R.
2. Affaire Warda Anwar / Warda A. (Apologie du terrorisme)
- Contexte : Poursuivie et jugée pour apologie du terrorisme après la publication d’une vidéo ironisant sur le décès d’un bébé lors des attaques en Israël.
- Représentation juridique : Mᵉ Brigitte Lapeyronie est également intervenue comme avocate.
3. Affaire du touriste irlandais à Avignon (Propos antisémites et apologie de la Shoah)
- Contexte : Un ressortissant irlandais de 60 ans a pris à partie un couple juif dans un supermarché à Avignon en proférant des menaces et en regrettant qu’Hitler « n’ait pas fini le travail ».
- Représentation juridique : Mᵉ Annie Cohen a représenté la partie civile lors du procès devant le tribunal correctionnel d’Avignon.
Calendrier des prochains procès à venir
Représentation juridique : L’association C.H.A.R. intervient en qualité de partie civile.
Affaire n° 4 — Omar Alsoumi (Apologie du terrorisme)
Date & Heure : 7 décembre 2026
Juridiction : 10ᵉ chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris
Contexte : Poursuivi pour apologie du terrorisme à la suite de déclarations publiques et de prises de parole lors de manifestations.
Représentation juridique : Mᵉ Brigitte Lapeyronie
Affaire n° 5 — Roland C. alias « Jules Putois » (Apologie du terrorisme et antisémitisme)
Date & Heure : 18 décembre 2026
Juridiction : Chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Sarreguemines
Contexte : Poursuivi pour apologie du terrorisme et propos antisémites à la suite de publications sur X contestant les attaques du 7 octobre 2023 et visant la communauté juive.
Représentation juridique : L’association C.H.A.R. intervient en qualité de partie civile à l’origine de la plainte. Mᵉ Brigitte Lapeyronie
Affaire n° 6 — Pierre-Jean Chalençon (Injures publiques et incitation à la haine)
Date & Heure : 13 janvier 2027 à 13h30
Juridiction : 17ᵉ chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris
Contexte : Poursuivi pour injures publiques et incitation à la haine à la suite de publications litigieuses diffusées sur les réseaux sociaux.
Représentation juridique : L’association C.H.A.R. intervient en qualité de partie civile initiatrice de la plainte. Mᵉ Annie Cohen
Affaire n° 7 — Inès Corbière (Apologie du terrorisme et provocation à la haine)
Date & Heure : Février 2027 (procès en appel)
Juridiction : Cour d’appel de Paris
Contexte : Condamnée en première instance à 3 mois de prison avec sursis, elle passe devant la Cour d’appel pour des publications haineuses sur les réseaux sociaux.
Représentation juridique : Mᵉ Brigitte Lapeyronie
Qui sommes-nous?
- Origine : Fondée en 2017, il s’agit d’une association issue des quartiers populaires regroupant des membres de toutes confessions (juifs, musulmans, chrétiens et athées).
- Objectif : Lutter contre les discours de haine, l’antisémitisme et le racisme au quotidien en saisissant la justice.
Ce résumé procès pour apologie du terrorisme permet de revoir l’intervention de Me Annie Cohen qui revient sur les combats juridiques menés au nom de l’association C.H.A.R. contre l’antisémitisme et les discriminations.