On le sait, les réseaux sociaux sont trop souvent le déversoir de toutes les dérives. Mais il est des seuils qui, lorsqu’ils sont franchis, ne relèvent plus du simple débat d’opinion, mais de la justice pénale. C’est le cas d’un échange particulièrement abject survenu le 18 mai dernier sur la plateforme X.
En réponse à un message rappelant la nature terroriste du Hamas, l’utilisateur @Samsoule64 a publiquement répliqué : « Mais oui poufiasse le Hamas sont des résistants ».
Derrière l’insulte, la complicité avec le terrorisme
Cette formule, condensé de violence sexiste et de dérive idéologique, illustre parfaitement le climat d’impunité numérique que certains pensent encore apprécier. Au-delà de l’injure publique flagrante, le fait de qualifier de « résistants » les membres d’une organisation officiellement inscrite sur la liste des entités terroristes de l’Union européenne constitue une apologie caractérisée du terrorisme.
Éléments de Preuve
- Auteur des propos : @Samsoule64 (Nom d’affichage : Samsoule🇲🇰 broom)
- Plateforme : X
- URL du profil : https://x.com/Samsoule64
- Date et heure de la publication : 18 mai 2026 à 15h09
- Identifiant unique du post (issu de votre lien) : 2056361633056731570
- Contenu incriminé : « Mais oui poufiasse le Hamas sont des résistants »
- Contexte : Ce message est une réponse directe à un tweet de @HassidMylene traitant du terrorisme.
- Preuves : Captures d’écran certifiées et archivées pour la procédure.
- URL de publication:
- https://x.com/i/status/2056361633056731570
L’impunité perçue de l’utilisateur @Samsoule64 s’est de nouveau manifestée le 26 mai 2026 à 16h17. Après s’en être pris de manière sexiste et illégale à une internaute en faisant l’apologie d’une organisation terroriste (le 18 mai), le compte a récidivé en attaquant l’ancien policier et figure publique Bruno Pomart.
En publiant la formule « Ta gueule enculè de flic », l’auteur bascule cette fois-ci dans l’injure publique aggravée et l’outrage envers une personne dépositaire de l’autorité publique.
Ce second comportement confirme une stratégie délibérée de cyberharcèlement et d’agression ciblée contre les institutions et les particuliers. Ce nouvel élément a été joint au dossier
Éléments de Preuve
- Auteur des propos : @Samsoule64
- Plateforme : X
- Date et heure de la publication : 26 mai 2026 à 16h17
- Contenu incriminé : « Ta gueule enculè de flic »
- Cible directe : @Bruno_Pomart (en réponse à son tweet concernant Sébastien Delogu et les forces de l’ordre).
- URL de publication : https://x.com/i/status/2059277871760175280
Comportement général sur le profil : Haine réitérée et obsessionnelle envers l’institution policière.
Nature des faits : Provocation publique à la commission d’atteintes à la vie et outrage envers des personnes dépositaires de l’autorité publique.
Contenu textuel : « Un bon flic est un flic mort ACAB »
L’utilisation de l’acronyme injurieux « ACAB », associée à un souhait explicite de mort envers les forces de l’ordre, caractérise une provocation directe à la violence et à la haine contre des agents dépositaires de l’autorité publique.
URL de publication: https://x.com/i/status/2054606560454738361
URL profil : https://x.com/Samsoule64