​De nombreux membres de la communauté juive expriment aujourd’hui un sentiment de désillusion. Ils constatent que la confiance accordée à certains représentants, qui assuraient que la proximité avec l’exécutif garantirait leur sécurité, est mise à rude épreuve par les faits.
​Plusieurs points de tension émergent de ce constat :
​Le décalage des discours : Il existe une déconnexion flagrante entre les promesses d’un « État bouclier » portées par les notables et l’insécurité croissante ressentie au quotidien par les citoyens.
​L’inefficacité perçue de la protection : Malgré les liens étroits entre les instances officielles et le pouvoir politique, ces derniers n’ont pas réussi à freiner l’explosion de l’antisémitisme.

Alors que les instances représentatives multiplient les apparitions publiques aux côtés des décideurs, la réalité sur le terrain est celle d’un isolement croissant. Pour beaucoup, ces dîners et événements de prestige ne protègent en rien contre l’antisémitisme de rue.

De nombreux citoyens estiment que ces notables ne peuvent plus parler en leur nom, car ils ne partagent pas les mêmes épreuves ni les mêmes craintes quotidiennes.
​

L’exode et les chiffres du départ

​L’explosion de l’antisémitisme n’est pas un phénomène récent. Depuis le début des années 2000, on estime que plus de 70 000 juifs de France ont quitté le pays pour s’installer en Israël (l’Alyah). À cela s’ajoute une « Alyah intérieure » massive : des milliers de familles ont dû déménager de certains quartiers de banlieue vers des zones plus sécurisées pour échapper aux agressions quotidiennes.

La dérive du nouvel antisémitisme

• ​Une alerte ignorée : Ce « nouvel antisémitisme », souvent lié à des tensions géopolitiques et à une haine décomplexée, a été dénoncé dès le début des années 2000. Pourtant, il a longtemps été minimisé par les autorités et une partie des élites pour éviter des tensions sociales.
• ​Bien avant le 7 octobre : Si le 7 octobre a agi comme un accélérateur traumatique, la courbe des actes antisémites était déjà sur une trajectoire alarmante depuis deux décennies (notamment après l’affaire Ilan Halimi en 2006 ou les attentats de 2012 et 2015).

Où va l’argent de la lutte contre l’antisémitisme ?

​L’Association CHAR soulève une question fondamentale de transparence et d’éthique : comment expliquer que malgré des budgets croissants, le sentiment d’insécurité et l’antisémitisme n’aient jamais été aussi élevés ?
Des millions d’euros sans résultats.

Un bilan désastreux : Si l’on juge une politique à ses résultats, le constat est sans appel. L’augmentation des départs (Alyah) et le sentiment de solitude des « Juifs d’en bas » prouvent que l’argent ne va pas là où il est utile.
Il est temps de cesser de financer l’échec et de redonner les moyens à la base.

Un autre point crucial est la perte de représentativité des organisations actuelles.

Leur légitimité est désormais remise en cause par une communauté juive fragmentée, car ces structures ne semblent plus défendre les intérêts de l’ensemble des citoyens qu’elles prétendent représenter.
​Soupçonnées d’être instrumentalisées pour garantir la pérennité de leurs financements — dont certains sont en place depuis 70 ou 80 ans — ces associations feraient preuve, depuis trente ans, d’une complaisance excessive envers les pouvoirs publics.
​Pourtant, dans le même temps, la situation des Juifs de France et d’Europe n’a cessé de se dégrader. Ce constat appelle l’émergence d’une nouvelle gouvernance et de politiques publiques réellement efficaces. L’antisémitisme n’est pas seulement un fléau communautaire : c’est un poison pour la démocratie et pour notre pays tout entier.

Association C.H.A.R.